MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2526468681 · doi:10.1074/jbc.m116.755801

Crystal Structure of the Acid Sphingomyelinase-like Phosphodiesterase SMPDL3B Provides Insights into Determinants of Substrate Specificity

2016· article· en· W2526468681 sur OpenAlexafffund
A. Gorelik, Leonhard X. Heinz, Katalin Illes, Giulio Superti‐Furga, Bhushan Nagar

Notice bibliographique

RevueJournal of Biological Chemistry · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueComplement system in diseases
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesNational Institute of General Medical SciencesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésAcid sphingomyelinasePhosphocholineSphingomyelinBiochemistryActive siteBiologyInnate immune systemBinding siteEnzymeProtein structureCell biologyChemistryPhospholipidReceptorMembrane

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The enzyme acid sphingomyelinase-like phosphodiesterase 3B (SMPDL3B) was shown to act as a negative regulator of innate immune signaling, affecting cellular lipid composition and membrane fluidity. Furthermore, several reports identified this enzyme as an off target of the therapeutic antibody rituximab, with implications in kidney disorders. However, structural information for this protein is lacking. Here we present the high resolution crystal structure of murine SMPDL3B, which reveals a substrate binding site strikingly different from its paralogs. The active site is located in a narrow boot-shaped cavity. We identify a unique loop near the active site that appears to impose size constraints on incoming substrates. A structure in complex with phosphocholine indicates that the protein recognizes this head group via an aromatic box, a typical choline-binding motif. Although a potential substrate for SMPDL3B is sphingomyelin, we identify other possible substrates such as CDP-choline, ATP, and ADP. Functional experiments employing structure-guided mutagenesis in macrophages highlight amino acid residues potentially involved in recognition of endogenous substrates. Our study is an important step toward elucidating the specific function of this poorly characterized enzyme. The enzyme acid sphingomyelinase-like phosphodiesterase 3B (SMPDL3B) was shown to act as a negative regulator of innate immune signaling, affecting cellular lipid composition and membrane fluidity. Furthermore, several reports identified this enzyme as an off target of the therapeutic antibody rituximab, with implications in kidney disorders. However, structural information for this protein is lacking. Here we present the high resolution crystal structure of murine SMPDL3B, which reveals a substrate binding site strikingly different from its paralogs. The active site is located in a narrow boot-shaped cavity. We identify a unique loop near the active site that appears to impose size constraints on incoming substrates. A structure in complex with phosphocholine indicates that the protein recognizes this head group via an aromatic box, a typical choline-binding motif. Although a potential substrate for SMPDL3B is sphingomyelin, we identify other possible substrates such as CDP-choline, ATP, and ADP. Functional experiments employing structure-guided mutagenesis in macrophages highlight amino acid residues potentially involved in recognition of endogenous substrates. Our study is an important step toward elucidating the specific function of this poorly characterized enzyme.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,066
Score d'incertitude au seuil0,821

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Biological ChemistryMême sujetComplement system in diseasesTravaux en français237 207