High‐resolution tide projections reveal extinction threshold in response to sea‐level rise
Notice bibliographique
Résumé
Sea-level rise will affect coastal species worldwide, but models that aim to predict these effects are typically based on simple measures of sea level that do not capture its inherent complexity, especially variation over timescales shorter than 1 year. Coastal species might be most affected, however, by floods that exceed a critical threshold. The frequency and duration of such floods may be more important to population dynamics than mean measures of sea level. In particular, the potential for changes in the frequency and duration of flooding events to result in nonlinear population responses or biological thresholds merits further research, but may require that models incorporate greater resolution in sea level than is typically used. We created population simulations for a threatened songbird, the saltmarsh sparrow (Ammodramus caudacutus), in a region where sea level is predictable with high accuracy and precision. We show that incorporating the timing of semidiurnal high tide events throughout the breeding season, including how this timing is affected by mean sea-level rise, predicts a reproductive threshold that is likely to cause a rapid demographic shift. This shift is likely to threaten the persistence of saltmarsh sparrows beyond 2060 and could cause extinction as soon as 2035. Neither extinction date nor the population trajectory was sensitive to the emissions scenarios underlying sea-level projections, as most of the population decline occurred before scenarios diverge. Our results suggest that the variation and complexity of climate-driven variables could be important for understanding the potential responses of coastal species to sea-level rise, especially for species that rely on coastal areas for reproduction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».