Development of Functional Agent Release Fabric Using Β-Cyclodextrin Inclusion Compound
Notice bibliographique
Résumé
The β-Cyclodextrin inclusion compounds were attached to the 100% cotton and 50/50 blend cotton/polyester fabrics using Sol-gel, prepared from 3-Glycidoxypropyltrimethoxysilane (GPTMS) and Tetraethoxy orthosilicate (TEOS).The cotton and polyester/cotton fabrics were treated with Sol-gel, which was attached with cotton cellulose through covalent bonding, while in the polyester portion attaches to the Sol-gel through a secondary bonding.β-Cyclodextrin molecules were held in place in the microporous structure of a Sol-gel-network and thus attached to the fabric.Aromatherapy oil, having eucalyptus, lavender and lemon fragrances, were applied to the treated fabrics by a selected application method.The durability of these fragrances on fabrics was rated by four judges over six weeks; and up to six washings.The scent ratings decreased over six weeks and six washing; however, the fabrics continued to have a decreased fragrance after, the six weeks.β-Cyclodextrin was also attached to the textile fabric by esterification reaction with citric acid in the presence of the catalyst sodiumdihydrogenphosphate. Cross-linking occurs because of the presence of three carboxyl groups in citric acid that are able to bind with the hydroxyl groups of β-Cyclodextrin and cotton cellulose.As a consequence of crosslinking between the citric acid, β-Cyclodextrin and cellulose in fabric, the β-Cyclodextrin inclusion complex gets firmly grafted to the textile fabric.The active agent used in the inclusion complex was Thyme (Thymus vulgaris) essential oil which has a strong smell/fragrance.Over a period of time and subsequent wash-cycles, the retention of smell was determined by employing a subjective rating technique.Thymol present in Thyme essential oil applied on the fabric was also determined by colorimetric quantitative estimation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».