MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2526586529 · doi:10.1080/03610926.2016.1222432

Orderings for series and parallel systems comprising heterogeneous exponentiated Weibull-geometric components

2016· article· en· W2526586529 sur OpenAlexaff
Ghobad Barmalzan, Amir T. Payandeh Najafabadi, N. Balakrishnan

Notice bibliographique

RevueCommunication in Statistics- Theory and Methods · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueStatistical Distribution Estimation and Applications
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMajorizationSeries (stratigraphy)Weibull distributionMathematicsRandom variableCombinatoricsSet (abstract data type)Scale (ratio)Hazard ratioHazardApplied mathematicsDiscrete mathematicsStatisticsComputer scienceConfidence intervalPhysicsChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Let X1, …, Xn be independent random variables with Xi ∼ EWG(α, β, λi, pi), i = 1, …, n, and Y1, …, Yn be another set of independent random variables with Yi ∼ EWG(α, β, γi, qi), i = 1, …, n. The results established here are developed in two directions. First, under conditions p1 = ⋅⋅⋅ = pn = q1 = ⋅⋅⋅ = qn = p, and based on the majorization and p-larger orders between the vectors of scale parameters, we establish the usual stochastic and reversed hazard rate orders between the series and parallel systems. Next, for the case λ1 = ⋅⋅⋅ = λn = γ1 = ⋅⋅⋅ = γn = λ, we obtain some results concerning the reversed hazard rate and hazard rate orders between series and parallel systems based on the weak submajorization between the vectors of (p1, …, pn) and (q1, …, qn). The results established here can be used to find various bounds for some important aging characteristics of these systems, and moreover extend some well-known results in the literature.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,121
Tête enseignante GPT0,433
Écart entre enseignants0,313 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCommunication in Statistics- Theory and MethodsMême sujetStatistical Distribution Estimation and ApplicationsTravaux en français237 207