MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2526605672 · doi:10.3171/2016.7.peds16310

Clinical predictors of vestibulo-ocular dysfunction in pediatric sports-related concussion

2016· article· en· W2526605672 sur OpenAlexafffund
Michael J. Ellis, Dean M. Cordingley, Sara Vis, K. Reimer, Jeff Leiter, Kelly Russell

Notice bibliographique

RevueJournal of Neurosurgery Pediatrics · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTraumatic Brain Injury Research
Établissements canadiensUniversity of ManitobaChildren's Hospital Research Institute of Manitoba
Organismes subventionnairesPan Am Clinic FoundationManitoba Health Research Council
Mots-clésMedicineConcussionDiplopiaVertigoConvergence insufficiencyRetrospective cohort studyCohortNystagmusPhysical examinationBlurred visionPhysical therapyPoison controlInjury preventionInternal medicineSurgeryOphthalmologyEmergency medicineAudiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE There were 2 objectives of this study. The first objective was to identify clinical variables associated with vestibulo-ocular dysfunction (VOD) detected at initial consultation among pediatric patients with acute sports-related concussion (SRC) and postconcussion syndrome (PCS). The second objective was to reexamine the prevalence of VOD in this clinical cohort and evaluate the effect of VOD on length of recovery and the development of PCS. METHODS A retrospective review was conducted for all patients with acute SRC and PCS who were evaluated at a pediatric multidisciplinary concussion program from September 2013 to May 2015. Acute SRS was defined as presenting < 30 days postinjury, and PCS was defined according to the International Classification of Diseases, 10th Revision criteria and included being symptomatic 30 days or longer postinjury. The initial assessment included clinical history and physical examination performed by 1 neurosurgeon. Patients were assessed for VOD, defined as the presence of more than 1 subjective vestibular and oculomotor complaint (dizziness, diplopia, blurred vision, etc.) and more than 1 objective physical examination finding (abnormal near point of convergence, smooth pursuits, saccades, or vestibulo-ocular reflex testing). Poisson regression analysis was used to identify factors that increased the risk of VOD at initial presentation and the development of PCS. RESULTS Three hundred ninety-nine children, including 306 patients with acute SRC and 93 with PCS, were included. Of these patients, 30.1% of those with acute SRC (65.0% male, mean age 13.9 years) and 43.0% of those with PCS (41.9% male, mean age 15.4 years) met the criteria for VOD at initial consultation. Independent predictors of VOD at initial consultation included female sex, preinjury history of depression, posttraumatic amnesia, and presence of dizziness, blurred vision, or difficulty focusing at the time of injury. Independent predictors of PCS among patients with acute SRC included the presence of VOD at initial consultation, preinjury history of depression, and posttraumatic amnesia at the time of injury. CONCLUSIONS This study identified important potential risk factors for the development of VOD following pediatric SRC. These results provide confirmatory evidence that VOD at initial consultation is associated with prolonged recovery and is an independent predictor for the development of PCS. Future studies examining clinical prediction rules in pediatric concussion should include VOD. Additional research is needed to elucidate the natural history of VOD following SRC and establish evidence-based indications for targeted vestibular rehabilitation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,892

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,328
Écart entre enseignants0,283 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations96
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Neurosurgery PediatricsMême sujetTraumatic Brain Injury ResearchTravaux en français237 207