MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W252664898 · doi:10.55016/ojs/ajer.v53i3.55292

From Care-less to Care-full: Education for Citizenship in Schools and Beyond

2007· article· en· W252664898 sur OpenAlexaffvenue
Jennifer Tupper

Notice bibliographique

RevueAlberta Journal of Educational Research · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEducator Training and Historical Pedagogy
Établissements canadiensUniversity of Regina
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCitizenshipPedagogyCitizenship educationPsychologySociologyMathematics educationPolitical scienceLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article attempts to disrupt liberal democratic understandings of citizenship as they inform social studies curricula in schools. Care-less citizenship is used throughout the article to describe the denial or propensity to ignore the deep inequities that exist in the world. The article also implicates schooling, and in particular social studies education, in the maintenance of citizenship as a falsely universalized construct through such practices as standardization and high-stakes testing. Conceptions and experiences of citizenship articulated by five secondary social studies teachers and 10 preservice teachers provide a means through which to improve understanding of how students are constructed as citizens in relation to the prescribed and negotiated curriculum encountered in classrooms. Finally, the article advances an understanding of citizenship as care-full—that is, attentive, relational, and caring—in which conditions of oppression operating to limit the realization of equity are continual subjects of interrogation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,014
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,206
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,014
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,175
Tête enseignante GPT0,500
Écart entre enseignants0,325 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2007
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAlberta Journal of Educational ResearchMême sujetEducator Training and Historical PedagogyTravaux en français237 207