Spermatogenesis and cellular associations in the seminiferous epithelium of Guinea cock (<i>Numida meleagris</i>)
Notice bibliographique
Résumé
The study describes the steps of spermiogenesis and stages of seminiferous epithelial cycle in breeding guinea cocks. Sections embedded in epoxy resin were employed for the determination of the stages of seminiferous epithelial cycle in the guinea fowl. Acrosomic granules aided in identifying the initial steps of spermiogenesis, whereas nuclear morphological changes facilitated the identification of subsequent stages. Eleven steps of spermiogenesis and nine stages of seminiferous epithelium were recognized in the guinea fowl testis. Three spermatogonial types, namely, spermatogonial A, B and intermediate were identified in the guinea fowl seminiferous epithelium. Spermatogonial A and preleptotene spermatocytes had the largest (P < 0.05) nuclei diameters in the seminiferous epithelium, whereas round spermatids had the least. Within germ cells, no significant (P > 0.05) differences were found among birds in spermatogonial A and intermediate spermatogonial nuclei diameters. Spermatogonial B, preleptotene primary spermatocyte, type I spermatocyte (primary spermatocyte in prophase I), and round spermatid nuclei diameters were, however, bigger (P < 0.05) in some birds than others. The classification of the seminiferous epithelial cycle in the guinea fowl was similar to that described in other birds and mammals.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».