A case report of unusually long lag time between immunotactoid glomerulopathy (itg) diagnosis and diffuse large B-cell lymphoma (DLBCL) development
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Immunotactoid glomerulopathy (ITG) is a rare cause of proteinuria characterized by organized microtubular deposits in the glomerulus. ITG has been associated with underlying lymphoproliferative disorders and any renal impairment may be reversible with treatment of the concomitant hematologic malignancy. This case is the first reported in literature where diffuse large B cell lymphoma developed two years following the initial ITG diagnosis. CASE PRESENTATION: A 55-year-old woman with a history of well-controlled diabetes mellitus and thalassemia trait presented with proteinuria (830 mg/day) in 2010. Initially, she was managed with renin-angiotensin-aldosterone-system blockade. In 2012, the proteinuria worsened (4.3 g/day) and a renal biopsy showed immunotactoid glomerulopathy (Fig. 1). Despite extensive work up, no lymphoproliferative disorder was initially found. In January 2014, the patient presented with a soft-palate mass found on biopsy to be diffuse large B-cell lymphoma. She received 6 cycles of R-CHOP, 4 cycles of high dose methotrexate chemotherapy for CNS prophylaxis and 30 Gy of Intensity Modulated Radiation Therapy. Follow-up revealed complete remission of diffuse large B-cell lymphoma and resolution of proteinuria from the ITG. CONCLUSION: As we recognize that patients with ITG may develop hematopoietic neoplasms, close long-term monitoring is important. Moreover, treatment of the lymphoproliferative disorder can allow for complete remission of ITG.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».