MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2526907453 · doi:10.1186/s12992-016-0199-z

Improving Ghana’s mental healthcare through task-shifting- psychiatrists and health policy directors perceptions about government’s commitment and the role of community mental health workers

2016· article· en· W2526907453 sur OpenAlex
Vincent I. O. Agyapong, Conor K. Farren, Éilish McAuliffe

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueGlobalization and Health · 2016
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueMental Health Treatment and Access
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMental healthGovernment (linguistics)Health policySocial policyHealth careHealth services researchScarcityNursingMedicineHealth administrationPublic healthPsychologyPublic relationsPsychiatryPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: The scarcity of mental health professionals places specialist psychiatric care out of the reach of most people in low and middle income countries. There is growing interest in the effectiveness of task shifting as a strategy for targeting expanding health care demands in settings with shortages of qualified health personnel. Given this background, the aim of our study was to examine the perceptions of psychiatrists and health policy directors about the policy to expand mental health care delivery in Ghana through a system of task-shifting from psychiatrists to community mental health workers (CMHWs). METHODS: A self-administered semi-structured questionnaire was developed and administered to 11 psychiatrists and 29 health policy directors. Key informant interviews were also held with five psychiatrists and four health policy directors. Quantitative data were analysed using descriptive statistics. Qualitative data were analysed thematically. RESULTS: Almost all the psychiatrists and 23 (79.3 %) health policy directors were aware of the policy of the Government of Ghana to improve on the human resource base within mental health through a system of task-shifting. Overall, about half of the psychiatrists and 9 (31 %) health policy directors perceived there is some professional resistance to the implementation of the policy of task shifting. The majority of respondents were of the view that CMHWs should be allowed to assess, diagnose and treat most of the common mental disorders. The respondents identified that CMHWs usually perform two sets of roles, namely; officially assigned roles for which they have the requisite training and assumed roles for which they usually do not have the requisite training. The stakeholders identified multiple challenges associated with current task shifting arrangements within Ghana's mental health delivery system, including inadequate training and supervision, poor awareness of the scope of their expertise on the part of the CMHWs. CONCLUSION: Psychiatrists and health policy directors support the policy to expand mental health service coverage in Ghana through a system of task-shifting, despite their awareness of resistance from some professionals. It is important that the Government of Ghana upholds its commitment of expanding mental healthcare by maintaining and prioritizing its policy on task shifting and also providing the necessary resources to ensure its success.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,511
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,390
Écart entre enseignants0,357 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle