Dynamic Stall Simulation with Direct-Forcing Immersed Boundary Method
Notice bibliographique
Résumé
To predict fluid-structure interactions accurately, a variety of computational methods have been proposed.The most common method to simulate the flow with a complicated solid boundary is to use a body-fitted technique with grids fitting and clustering along the complex boundary.The immersed boundary method is becoming popular since 1972 due to its capability to handle simulations for a moving complex boundary with lower computational cost and memory requirements than the conventional body-fitted method.This method can be categorized as a continuous forcing method in which a forcing term is added to the continuous Navier-Stokes equations before they are discretized.The direct-forcing immersed boundary method (DFIB) is one of the immersed boundary methods.This method uses a virtual forcing term determined by the difference between the interpolated velocities at the boundary points and the desired boundary velocities.The DFIB method with both virtual force and heat source is developed by [1] to solve Navier-Stokes and the associated energy transport equations to study some thermal flow problems caused by a moving rigid solid object within.The present study is the extended version of [1] for arbitrary geometries.We use point-in-polygon (PIP) to exclude the solid geometry from the fluid.In computational geometry, the PIP problem asks whether a given point in the plane lies inside, outside, or on the boundary of a polygon.It is a special case of point location problems and finds applications in areas that deal with processing geometrical data.A stall is a reduction in the lift coefficient generated by a foil as angle of attack increases.This occurs when the critical angle of attack of the foil is exceeded.Dynamic stall is a non-linear unsteady aerodynamic effect that occurs when airfoils rapidly change the angle of attack.The rapid change can cause a strong vortex to be shed from the leading edge of the aerofoil, and travel backwards above the wing.The vortex, containing high-velocity airflows, briefly increases the lift produced by the wing.In the present study a dynamic stall case on a NACA 0012 is considered.The Reynolds number is 1.35*10 5 .The mean angle of attack is 10 o and the amplitude of ocillation is 15 o .The reduced frequency is set to 0.1.Lift and drag coefficients are compared with the former studies and they show that the DFIB method can simulated the flow over a airfoil in the stall case well.Some differences are seen at the maximum (25 o ) and the minumum (-5 o ) angles; but at the others angles the values are very close.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».