MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2527059769 · doi:10.1182/blood.v112.11.193.193

Differentially Expressed and Novel Transcripts in Highly Purified Chronic Phase CML Stem Cells

2008· article· en· W2527059769 sur OpenAlexaff
Yun Zhao, Allen Delaney, Afshin Raouf, Kamini Raghuram, Haiyan I. Li, Angelique Schnerch, Xiaoyan Jiang, Allen Eaves, Marco A. Marra, Connie J. Eaves

Notice bibliographique

RevueBlood · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueChronic Myeloid Leukemia Treatments
Établissements canadiensCanada's Michael Smith Genome Sciences CentreBC Cancer Agency
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCD38Stem cellBiologyHaematopoiesisCD34Molecular biologyCancer researchImmunologyCell biology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The chronic phase of CML is sustained by rare BCR-ABL+ stem cells. These cells share many properties with normal pluripotent hematopoietic stem cells, but also differ in critical ways that alter their growth, drug responsiveness and genome stability. Understanding the molecular mechanisms underlying the biological differences between normal and CML stem cells is key to the development of more effective CML therapies. To obtain new insights into these mechanisms, we generated Long Serial Analysis of Gene Expression (SAGE) libraries from paired isolates of highly purified lin-CD34+CD45RA-CD36- CD71-CD7-CD38+ and lin-CD34+CD45RA-CD36-CD71-CD7-CD38- cells from 3 chronic phase CML patients (all with predominantly Ph+/BCR-ABL+ cells in both subsets) and from 3 control samples: a pool of 10 normal bone marrows (BMs), a single normal BM and a pool of G-CSF-mobilized blood cells from 9 donors. In vitro bioassays showed the CD34+CD38+ cells were enriched in CFCs (CML: 3–20% pure; normal: 4–19% pure) and the CD34+CD38- cells were enriched in LTC-ICs (CML: 0.2–26% pure; normal: 12–52% pure). Each of the 12 libraries was then sequenced to a depth of ~200,000 tags and tags from libraries prepared from like phenotypes were compared between genotypes using DiscoverySpace software and hierarchical clustering. 1687 (355 with clustering) and 1258 (316 with clustering) transcripts were thus identified as differentially expressed in the CML vs control CD34+CD38− and CD34+CD38+ subsets, respectively. 266 of these transcripts (11 with clustering) were differentially expressed in both subsets. The differential expression of 5 genes (GAS2, IGF2BP2, IL1R1, DUSP1 & SELL) was confirmed by real-time PCR analysis of lin-CD34+ cells isolated from an additional 5 normal BMs and 11 CMLs, and lin-CD34+CD38− cells from an additional 2 normal BMs and 2 CMLs (with dominant Ph+ cells). GAS2 and IL1R1 transcript levels were correlated with BCR-ABL transcript levels in both primitive subsets, and predicted differences in expression of IL1R1 and SELL were apparent within 3 days in CD34+ cord blood cells transduced with a lenti-BCR-ABL-IRES-GFP vs a control lenti-GFP vector (n=3). These findings support a direct role of BCR-ABL in perturbing the expression of these 3 genes. Further comparison of the meta CD34+CD38− and CD34+CD38+ CML cell libraries with most publicly accessible SAGE data revealed 69 novel tags in the CD34+ CML cells that correspond to unique but conserved genomic sequences. Nine of these were recovered by 5′- and 3′- RACE applied to cDNAs pooled from several human leukemic cell lines. These results illustrate the power of SAGE to reveal key components of the transcriptomes of rare human CML stem cell populations including transcripts of genes not previously known to exist. Continuing investigation of their biological roles in primary CML cells and primitive BCR-ABL-transduced human cells offer important strategies for delineating their potential as therapeutic targets.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBloodMême sujetChronic Myeloid Leukemia TreatmentsTravaux en français237 207