MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2527094732 · doi:10.1017/s002428291600027x

Lichens on the Hudson Bay Lowlands: a long-term survey in Wapusk National Park, Manitoba

2016· article· en· W2527094732 sur OpenAlexaffabout
Michele D. Piercey‐Normore, Irwin M. Brodo, Chris Deduke

Notice bibliographique

RevueThe Lichenologist · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueLichen and fungal ecology
Établissements canadiensCanadian Museum of NatureUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSpecies richnessGeographyEcologySpecies evennessRidgeLichenHabitatBeach ridgeSpecies diversityBayNational parkBogBorealWetlandPeatArchaeologyBiologyHolocene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Wapusk National Park is part of the Hudson Bay Lowlands in Manitoba and covers 11 475 km2. Lichen surveys were initiated in 2002 but none have reported all species incorporating broad habitat types or a baseline on which to make management decisions. The objectives of this study were: 1) to determine species diversity, including species richness and evenness of the lichens present; 2) to explore species distributions; and 3) to compare lichen growth form and substratum relationships among physiographic regions. Fifty-six locations in four habitat types (physiographic regions: open coastal beach ridge, forested coastal beach ridge, boreal transition forest, and peat plateau bog) and three burned locations were visited over nine years and specimens were collected at each location. A total of 276 species and subspecies were collected. One species is new to Canada (Buellia uberiorAnzi) and ten species are new to Manitoba. Species diversity, evenness, and richness were highest in the coastal beach ridge. The open coastal beach ridge, boreal transition forest, and peat plateau bogs formed separate clusters in the non-metric multidimensional scaling (NMS) but the forested coastal beach ridge overlapped with the open coastal beach ridge. Unique species in each region may serve as indicators to monitor long-term changes. While the coastal beach ridge facilitates travel along the coast, it also represents the region with the highest need for intervention to conserve species diversity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,324
Score d'incertitude au seuil0,652

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,087
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,165 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe LichenologistMême sujetLichen and fungal ecologyTravaux en français237 207