THE USE OF TISSUE EXPANDERS AND LOCAL RADIOTHERAPY IN THE TREATMENT OF MALIGNANT TUMOURS OF THE PELVIS
Notice bibliographique
Résumé
Purpose: We report a series of patients with malignant tumours of the pelvis that had a tissue expander inserted in the pelvis to facilitate radical radiotherapy, and report functional outcomes following treatment. Introduction: Surgery for malignant tumours affecting the pelvis is challenging. Some tumours are suitable for internal hemipelvectomy and reconstruction, some require hindquarter amputation and some are inoperable. Overall prognosis is poor with high morbidity and mortality rates. There may be a place for alternative treatment with the insertion of pelvic spacers to facilitate radical radiotherapy. This is indicated in patients who have an inoperable tumour, who decline amputation, or who had an internal hemipelvectomy with close margins and high risk of local recurrence. Methods & Results: We performed a retrospective review of all patients who presented with a malignant tumour of the pelvis and who underwent an insertion of a pelvic spacer followed by local high dose radiotherapy. Available patients were followed up and evaluated using the Musculoskeletal Society Tumour Score (MSTS) and the Toronto Extremity Salvage Score (TESS). There were ten patients; 5 had Ewing’s sarcoma, 3 had osteosarcoma, 1 had spindle cell sarcoma and 1 had alveolar soft part sarcoma. 4 patients had metastases on presentation. The average age was 30 years (14 to 56 years), and average follow-up was 15 months (12 to 24 months). 4 patients died and 6 are still alive. There were no surgical complications. The average length of hospital stay was 6 days (2 to 10 days). Patients averaged an MSTS score of 63% and a TESS of 67%. Conclusion: Radical radiotherapy after spacer insertion offers an alternative to morbid surgery and is associated with good functional outcomes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».