Aberrant adhesion impacts early development in a<i>Dictyostelium</i>model for juvenile neuronal ceroid lipofuscinosis
Notice bibliographique
Résumé
Neuronal ceroid lipofuscinosis (NCL), also known as Batten disease, refers to a group of severe neurodegenerative disorders that primarily affect children. The most common subtype of the disease is caused by loss-of-function mutations in CLN3, which is conserved across model species from yeast to human. The precise function of the CLN3 protein is not known, which has made targeted therapy development challenging. In the social amoeba Dictyostelium discoideum, loss of Cln3 causes aberrant mid-to-late stage multicellular development. In this study, we show that Cln3-deficiency causes aberrant adhesion and aggregation during the early stages of Dictyostelium development. cln3− cells form ∼30% more multicellular aggregates that are comparatively smaller than those formed by wild-type cells. Loss of Cln3 delays aggregation, but has no significant effect on cell speed or cAMP-mediated chemotaxis. The aberrant aggregation of cln3− cells cannot be corrected by manually pulsing cells with cAMP. Moreover, there are no significant differences between wild-type and cln3− cells in the expression of genes linked to cAMP chemotaxis (e.g., adenylyl cyclase, acaA; the cAMP receptor, carA; cAMP phosphodiesterase, pdsA; g-protein α 9 subunit, gpaI). However, during this time in development, cln3− cells show reduced cell-substrate and cell-cell adhesion, which correlate with changes in the levels of the cell adhesion proteins CadA and CsaA. Specifically, loss of Cln3 decreases the intracellular level of CsaA and increases the amount of soluble CadA in conditioned media. Together, these results suggest that the aberrant aggregation of cln3− cells is due to reduced adhesion during the early stages of development. Revealing the molecular basis underlying this phenotype may provide fresh new insight into CLN3 function.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».