Newly recognised lineages of perithecial ascomycetes: the new orders <i>Conioscyphales</i> and <i>Pleurotheciales</i>
Notice bibliographique
Résumé
Phylogenetic analyses of DNA sequences from nuclear ribosomal and protein-coding loci support the placement of several perithecial ascomycetes and dematiaceous hyphomycetes from freshwater and terrestrial environments in two monophyletic clades closely related to the Savoryellales . One clade formed by five species of Conioscypha and a second clade containing several genera of uncertain taxonomic status centred on Pleurothecium , represent two distinct taxonomic groups at the ordinal systematic rank. They are proposed as new orders, the Conioscyphales and Pleurotheciales . Several taxonomic novelties are introduced in the Pleurotheciales , i.e. two new genera ( Adelosphaeria and Melanotrigonum ), three novel species ( A. catenata , M. ovale , Phaeoisaria fasciculata ) and a new combination ( Pleurotheciella uniseptata ). A new combination is proposed for Savoryella limnetica in Ascotaiwania s.str. based on molecular data and culture characters. A strongly supported lineage containing a new genus Plagiascoma , species of Bactrodesmiastrum and Ascotaiwania persoonii , was identified as a sister to the Conioscyphales/Pleurotheciales/Savoryellales clade in our multilocus phylogeny. Together, they are nested in a monophyly in the Hypocreomycetidae , significantly supported by Bayesian inference and Maximum Likelihood analyses. Members of this clade share a few morphological characters, such as the absence of stromatic tissue or clypeus, similar anatomies of the 2-layered ascomatal walls, thin-walled unitunicate asci with a distinct, non-amyloid apical annulus, symmetrical, transversely septate ascospores and holoblastic conidiogenesis. They represent the only fungi in the Hypocreomycetidae with apically free, filiform to cylindrical, persistent or partially disintegrating paraphyses. The systematic placement of two other dematiaceous hyphomycetes was resolved based on DNA sequences; Phragmocephala stemphylioides is a member of the Pleurotheciales and Triadelphia uniseptata is within the Savoryellales .
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».