MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2527201338 · doi:10.21769/bioprotoc.1270

Design of a Transcription-based Secretion Activity Reporter (TSAR) for the Type III Secretion Apparatus of Shigella flexneri and Uses Thereof

2014· article· en· W2527201338 sur OpenAlexfundno aff
François‐Xavier Campbell‐Valois, Pamela Schnupf, Philippe Sansonetti

Notice bibliographique

RevueBIO-PROTOCOL · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueEscherichia coli research studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchHoward Hughes Medical Institute
Mots-clésShigella flexneriSecretionShigellaGreen fluorescent proteinCell biologyMicrobiologyEffectorType three secretion systemBiologyVacuoleFlow cytometryBacteriaVirulenceCytoplasmSalmonellaMolecular biologyEscherichia coliBiochemistryGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Many gram-negative bacterial pathogens, including Shigella flexneri, are able to translocate bacterial proteins, dubbed effectors, across the host cell plasma membrane into the host cell cytosol using a syringe-like structure, the type three secretion apparatus (T3SA). While some bacteria use their T3SA to modulate their phagosomal environment (Salmonella spp.), establish pedestal structure to form microcolonies on the plasma membrane (Enteropathogenic Escherichi coli) or lyse their entry vacuole (Shigella spp.), they all have in common a tightly regulated activity of their T3SA. However, the tracking of the activity of the T3SA in infected cells and tissue has been difficult to perform. Using the property of MxiE-dependent promoters that are upregulated when the T3SA is active, we have recently designed a transcription-based secretion activity reporter (TSAR) that allows the following of the activity of the S. flexneri T3SA in real-time in tissue culture cells and in vivo using fast maturing GFP intrinsic fluorescence. Herein we describe the design of the TSAR and its application to fixed and live samples for microscopy and flow cytometry in a colonic epithelial cell model using TC7 tissue culture cells.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,516
Score d'incertitude au seuil0,367

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,335
Écart entre enseignants0,289 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBIO-PROTOCOLMême sujetEscherichia coli research studiesTravaux en français237 207