Visual Observation of Nucleate Boiling and Sliding Phenomena of Boiling Bubbles on a Horizontal Tube Heater
Notice bibliographique
Résumé
In the estimation of the mechanistic boiling heat transfer named wall heat flux partitioning model or RPI model, detail bubble behavior significantly influences the results. This mechanistic model is believed to have advantage from reflecting phenomena more correctly and be applicable to wider range of geometric and conditions by its constituting principle. Consequently, visualizing the phenomena over wide range of heating conditions around the bubble is important. But in conventional experimental approaches, there are some limitations. At high heat flux that exceeding the ONB(Onset-of-Nucleate Boiling) heat flux, visual observation becomes restricted by a number of bubbles are generated on a heater surface. In this study, we newly designed a heater based on the Flexible Printed Circuit Board (FPCB) for a better visualization of the nucleate boiling and sliding phenomena of boiling bubbles. It has narrow heating widths and it make possible to local heating of the surrounding fluids and locally generates bubble without any visual interference along the axial direction. Furthermore, a measurement technique was established in the interest of reconstruct the boiling bubbles and quantify their behavior based on an image processing. Two synchronized high-speed cameras were arranged at an angle of 90 with each other to observe the bubble nature precisely. The bubble motion is simultaneously recorded in axial and side directions through these cameras from their birth to lift-off. Using the measurement technique, important parameters of the nucleate boiling are measured including bubble departure frequency, and bubble volume.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».