MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2527414567 · doi:10.1101/077974

Multiresolution functional brain parcellation in an elderly population with no or mild cognitive impairment

2016· preprint· en· W2527414567 sur OpenAlexafffund
Angela Tam, Christian Dansereau, AmanPreet Badhwar, Pierre Orban, Sylvie Belleville, Howard Chertkow, Alain Dagher, Alexandru Hanganu, Oury Monchi, Pedro Rosa‐Neto, Amir Shmuel, John C.S. Breitner, Pierre Bellec

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2016
Typepreprint
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueFunctional Brain Connectivity Studies
Établissements canadiensHotchkiss Brain InstituteUniversity of CalgaryUniversité de MontréalOntario Brain InstituteInstitut Universitaire de Gériatrie de Montréal
Organismes subventionnairesNational Institutes of HealthGenentechIXICOH. Lundbeck A/SServierEisaiNational Institute on AgingFonds Québécois de la Recherche sur la Nature et les TechnologiesNational Institute of Biomedical Imaging and BioengineeringCanadian Institutes of Health ResearchU.S. Department of DefenseEli Lilly and CompanyCompute CanadaNorthern California Institute for Research and EducationMcGill UniversityNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaBioClinicaBiogenPfizerNovartis Pharmaceuticals CorporationAlzheimer's SocietyUniversity of Southern CaliforniaAlzheimer's Disease Neuroimaging InitiativeMeso Scale DiagnosticsAlzheimer's AssociationFoundation for the National Institutes of Health
Mots-clésCognitive impairmentPrefrontal cortexPopulationTemporal lobeNeuroscienceNeuroimagingStriatumPsychologyCognitionCartographyAudiologyMedicineGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present group brain parcellations for clusters generated from resting-state functional magnetic resonance images for 99 cognitively normal elderly persons and 129 patients with mild cognitive impairment, pooled from four independent datasets. The brain parcellations have been registered to both symmetric and asymmetric MNI brain templates and generated using a method called bootstrap analysis of stable clusters (BASC, Bellec et al., 2010). Eight resolutions of clusters were selected using a data-driven method called MSTEPS (Bellec, 2013). We present two variants of these parcellations. One variant contains bihemisphereic parcels (4, 6, 12, 22, 33, 65, 111, and 208 total parcels across eight resolutions). The second variant contains spatially connected regions of interest (ROIs) that span only one hemisphere (10, 17, 30, 51, 77, 199, and 322 total ROIs across eight resolutions). We also present maps illustrating functional connectivity differences between patients and controls for four regions of interest (superior medial frontal cortex, dorsomedial prefrontal cortex, striatum, middle temporal lobe). The brain parcels and associated statistical maps have been publicly released as 3D volumes, available in .mnc and .nii file formats on figshare (http://dx.doi.org/10.6084/m9.figshare.1480461) and on Neurovault (http://neurovault.org/collections/1003/). This dataset was generated as part of the following study: Tam A, Dansereau C, Badhwar A, Orban P, Belleville S, Chertkow H, Dagher A, Hanganu A, Monchi O, Rosa-Neto P, Shmuel A, Wang S, Breitner J, Bellec P for the Alzheimer's Disease Neuroimaging Initiative (2015) Common Effects of Amnestic Mild Cognitive Impairment on Resting-State Connectivity Across Four Independent Studies. Front. Aging Neurosci. 7:242. doi: 10.3389/fnagi.2015.00242 Finally, the code used to generate this dataset is available on Github (https://github.com/SIMEXP/mcinet).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetFunctional Brain Connectivity Studies→Travaux en français237 207→