Mental Health and Distress as a Social Justice Issue: Guest Editors’ Preface and Acknowledgments
Notice bibliographique
Résumé
When we conceived this project in January 2015, we decided to focus on pulling together critical research to examine, document, and problematize the pathological approach to human being by interrogating the increasing psychiatrization of human life and social problems.The biomedical or "psychocentric" approach has proliferated throughout society and can be seen in popular cultural expressions, organizational cultures, and academic discourse alike.The hegemony operates on different levels and through multiple mechanisms that blame the individual and thus erase the social context and social bases of many individualized problems in neoliberal society.Thus, in neoliberal culture, the forces of pathological individualism proliferate while social structural factors at play in mental, emotional, physical and social lives are expunged or downplayed.Implicit in our approach is the view that the struggle for mental health justice is a significant yet still largely unaddressed and unrecognized public health concern.It is our hope that this special issue will initiate a larger discussion about the mental and emotional problems and needs in our communities as a basic human right.It is in this vein that these essays seek to provide critical poststructuralist frameworks that interrogate the assumptions and certainties embedded in our extremely psychocentric cultural attitudes, beliefs, desires, and practices concerning the normal and the pathological.Our objective is to examine mental and emotional health and distress/difference as a social justice issue by examining the ways in which
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,012 | 0,073 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,002 |
| Communication savante | 0,007 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,009 | 0,022 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,013 | 0,006 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».