MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2527449650 · doi:10.11159/mmme16.133

Safety Culture Maturity in Several Latin America Mining Activities

2016· article· en· W2527449650 sur OpenAlexvenueno aff
Marc Bascompta, Lluís Sanmiquel Pera, Josep Oliva Moncunill, Hernán Anticoi, Eduard Guasch

Notice bibliographique

RevueProceedings of the World Congress on Mechanical, Chemical, and Material Engineering · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueOccupational Health and Safety Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLatin AmericansMaturity (psychological)Computer scienceBusinessPolitical scienceLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Health and safety is a crucial issue in the mining industry because of the implication of fatalities in this sector. A study of safety culture maturity in several Latin America countries has been done based on the model from Filho et al. [1]. The questionnaire includes 28 items regarding the type of activity, number of employees and safety culture characteristics of the activity: Information of accidents and misses, organizational structure to deal with the information, involvement of the company in health and safety issues, the way it communicates accidents and misses and commitment of the company towards health and safety.\nThe questionnaire was completed by 58 mining company managers from Bolivia, Peru, Colombia and Mexico. Results show different behaviours depending on the type of company, cooperative or private company. When private companies are analysed, it is seen a level of maturity according to the size of the company, whereas cooperatives does not have a clear trend in terms of size apart from very small cooperatives, less than 10 employees. However, there is a remarkable difference between cooperatives that have implemented continuous improvement systems and the others. In particular, cooperatives with a continuous improvement system have been analysed, displaying much higher safety culture levels.\nTherefore, it can be concluded that private companies improve their level of safety culture as the size of the company increase, because procedures and control systems are implemented. When cooperative or small companies introduce similar systems they also achieve substantial gains, but their approach is different. Managers from cooperatives have to see economic reasons to implement it, such as the Fairmined certificate.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,046
Score d'incertitude au seuil0,092

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,317
Écart entre enseignants0,298 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of the World Congress on Mechanical, Chemical, and Material Engineering→Même sujetOccupational Health and Safety Research→Travaux en français237 207→