Early risk prognosis of free-flap transplant failure by quantitation of the macrophage colony-stimulating factor in patient plasma using 2-dimensional liquid-chromatography multiple reaction monitoring-mass spectrometry
Notice bibliographique
Résumé
Although great success of microvascular free-flap transplantation surgery has been achieved in recent years, between 1.5% and 15% of flaps are still lost due to vascular occlusion. The clinical challenge remains to salvage a transplant in the case of vascular complications. Since flap loss is devastating for the patient, it is of utmost importance to detect signs of complications or of conspicuities as soon as possible. Rescue success rates highly depend on early revision. In this study, we collected blood samples during transplantation surgery from either the contributory artery or the effluent vein of the flap and applied a targeted mass spectrometry-based approach to quantify 24 acute phase proteins, cytokines, and growth factors in 63 plasma samples from 21 hospitalized patients, generating a dataset with 9450 protein concentration values. Biostatistical analyses of the targeted plasma protein concentrations in all 63 plasma samples showed that venous concentrations of macrophage colony-stimulating factor (M-CSF) provided the highest accuracy for discriminating patients with either clinical conspicuities or complications from control individuals. Using 21.33 ng/mL of M-CSF as the diagnostic threshold when analyzing venous blood plasma samples, the assay obtained a sensitivity of 0.93 and a specificity of 0.85 with an area under the curve value of 0.902 in the receiver operating characteristic analysis. Overall, our results indicate that M-CSF is a potential molecular marker for early risk prognosis of free-flap transplant failure.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».