MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2527465942 · doi:10.5539/jel.v6n1p27

An Investigation of the Variables Predicting Faculty of Education Students’ Speaking Anxiety through Ordinal Logistic Regression Analysis

2016· article· en· W2527465942 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueJournal of Education and Learning · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEducational Leadership and Administration
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPsychologyOrdered logitOrdinal regressionLogistic regressionAnxietyScale (ratio)Regression analysisVariablesPopulationPublic universitySelf-efficacyMathematics educationMedical educationSocial psychologyStatisticsDemographyMedicineMathematicsSociology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The purpose of this study is to determine whether Cumhuriyet University Faculty of Education students’ levels of speaking anxiety are predicted by the variables of gender, department, grade, such sub-dimensions of “Speaking Self-Efficacy Scale for Pre-Service Teachers” as “public speaking”, “effective speaking”, “applying the speaking rules”, “organizing the speech content”, and “evaluating the speech”. Correlational survey model is employed in the study. While the dependent variable of the study is students’ “speaking anxiety”, its independent variables are gender, department, grade, and such sub-dimensions of “Speaking Self-Efficacy Scale for Pre-Service Teachers” as “public speaking”, “effective speaking”, “applying the speaking rules”, “organizing the speech content”, and “evaluating the speech”. The research population consists of 2983 students studying at seven departments of Faculty of Education of Cumhuriyet University in the 2015-2016 academic year. The research sample, on the other hand, is composed of 1057 students from seven departments of Faculty of Education of Cumhuriyet University. Data were collected via “Scale of Speaking Anxiety for Prospective Teachers”, which was developed by Kınay and Özkan (2014) to determine pre-service teachers’ speaking anxiety, and “Speaking Self-Efficacy Scale for Pre-Service Teachers”, which was developed by Katrancı and Melanlıoğlu (2013) to determine pre-service teachers’ speaking self-efficacy. Data were collected through ordinal logistic regression analysis as the dependent variable was made three-category and ordinal through cluster analysis. According to the logistic regression analysis results, gender, department, such sub-dimensions of “Speaking Self-Efficacy Scale for Pre-Service Teachers” as “public speaking” and “applying the speaking rules” have a significant influence on speaking anxiety.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,101
Score d'incertitude au seuil0,294

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,079
Tête enseignante GPT0,419
Écart entre enseignants0,340 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle