Expression of T helper cell–associated inflammatory mediator mRNAs in cells of bronchoalveolar lavage fluid samples and oxygen concentration in arterial blood samples from healthy horses exposed to hyperbaric oxygen
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE To evaluate the mRNA expression of T helper (Th)1, Th2, and Th17 cell-associated inflammatory mediators in cells of bronchoalveolar lavage fluid samples collected from healthy horses exposed to hyperbaric oxygen (HBO) and to monitor blood oxygen concentration during and following HBO therapy. ANIMALS 8 healthy horses. PROCEDURES In a randomized controlled crossover design study, each horse was exposed (beginning day 1) to 100% oxygen at a maximum of 3 atmospheres absolute (304 kPa) daily for 10 days or ambient air at atmospheric pressure in the HBO chamber for an equivalent amount of time (control). Bronchoalveolar lavage fluid samples were collected on days 0 and 10. After validation of candidate reference genes, relative mRNA expressions of various innate inflammatory, Th1 cell-derived, Th2 cell-derived (including eotaxin-2), Th17 cell-derived, and regulatory cytokines were measured by quantitative PCR assays. For 3 horses, arterial blood samples were collected for blood gas analysis during a separate HBO session. RESULTS The optimal combination of reference genes was glyceraldehyde-3-phosphate dehydrogenase, hypoxanthine ribosyltransferase, and ribosomal protein L32. Compared with day 0 findings, expression of eotaxin-2 mRNA was significantly lower (0.12-fold reduction) and the percentage of neutrophils in bronchoalveolar lavage fluid samples was significantly lower on day 10 when horses received HBO therapy. Values of Pao2 rapidly increased (> 800 mm Hg) but immediately decreased to pretreatment values when HBO sessions ended. CONCLUSIONS AND CLINICAL RELEVANCE Results indicated that HBO therapy does not increase mRNA expression of inflammatory cytokines, but reduces eotaxin-2 mRNA transcription. The Pao2 increase was transient with no cumulative effects of HBO.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».