Echo-Doppler Assessment of Hemodynamics and Cardiac Responses to Exercise in Adolescent Females with Eating Disorders
Notice bibliographique
Résumé
Activity and exercise programs are currently being prescribed for patients with eating disorders (ED). Cardiac size and function are down-regulated in ED, however, the cardiac responses to exercise are not well known. PURPOSE: To determine the cardiac and hemodynamic responses to exercise in ED and compare their results with those of healthy controls (CON). METHODS: Thirty-six female patients with ED were exercised on a semi-recumbent cycle ergometer using a step protocol of 20 watt increments every 3 minutes until volitional fatigue. Echo-Doppler measurements were taken at rest, during each stage of exercise, immediate- and 3 minutes post-exercise. Data was compared to 12 CON. RESULTS: ED were older (16.0 vs 11.1 yr; p<0.01) although BMI was similar (18.3 Vs 18.4 kg/m2). The resting left ventricular end-diastolic dimension (LVEDI) was smaller in ED (3.0 vs 3.3 cm/m2; p<0.02). Both resting (99 vs 114 mmHg; p<0.001) and peak exercise systolic (149 vs 170 mmHg; p<0.001) blood pressures were lower in ED. Resting and peak exercise diastolic pressures were also significantly lower. Resting (32 vs 43 mL/m2; p<0.001) and peak exercise (36 vs 49 mL/m2; p<0.001) stroke volume (SVI) were lower in ED; resting (2.41 vs 3.51 L/min/m2; p<0.001) and peak exercise (5.62 vs 9.10 L/min/m2; p<0.001) cardiac output (CI) were lower in ED; although total work was similar (1285 vs 1237 J/kg). Resting load-dependent indicesof contractility (fractional shortening) [SF], mean velocity of circumferential fiber shortening [MVCFc], and peak systolic wall stress [φps] were similar. Peak exercise SF (49 vs 53%; p<0.001), MVCFc (1.53 vs 1.69 circ/s; p<0.03) were lower in ED, while ?ps was higher (57 vs 48 gm/cm2; p<0.08). The load-independent MVCFc/φps relationship showed a blunted response in ED. CONCLUSIONS: ED were able to exercise safely. They were able to increase their hemodynamics and cardiac function in a normal pattern, although their responses were blunted compared to CON. Despite this, their total work was similar. We speculate that this may be due to greater efficiency in ED and/or the age difference between groups.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».