MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2527630760 · doi:10.1109/aim.2016.7576996

Tendon-sheath analysis for modeling and control of steerable ablation catheters

2016· article· en· W2527630760 sur OpenAlexaff
Mahta Khoshnam, Rajni V. Patel

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSoft Robotics and Applications
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésActuatorBiomedical engineeringAblationComputer scienceTendon sheathMechanism (biology)CatheterTendonMaterials scienceSimulationAnatomySurgeryArtificial intelligenceEngineeringMedicinePhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Steerable catheters are key tools in performing cardiac ablation for treating arrhythmia (heart rhythm disorder). The catheter is steered through the vasculature from the insertion point in the groin area to the atrium. Effective contact between the distal ablation tip and cardiac tissue is established by rotating the catheter and adjusting the flexion in the catheter's distal shaft. The manipulation system of unidirectional steerable catheters uses a pull-wire mechanism that connects the proximal handle to the distal ablation tip. The mechanical design of this tendon-based transmission system satisfies constraints on the size and diameter of an ablation catheter, but shows nonlinear effects that introduce difficulties in manipulating the flexible distal tip. In order to control such flexion, in this paper, the steerable catheter is considered as a tendon-sheath-driven mechanism. Since it is not possible to affix a force sensor to measure tendon tension at the distal tip, transmission characteristics are obtained using force measurements at the proximal side and visual cues from the distal end. The tendon transmission model is then used to design a control system that compensates for the nonlinear effects of the actuation mechanism and generates the desired flexion at the distal tip. Performance of the proposed controller is evaluated through simulation studies and implementation on an experimental setup. The results show that the proposed control method significantly improves the performance of the system in attaining and tracking the desired tip angle. The results presented in this study contribute towards developing position control schemes for robotics-assisted catheter manipulation systems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,025

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetSoft Robotics and ApplicationsTravaux en français237 207