MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2527686001

Canadian Solar Road Panel Design: A Structural and Environmental Analysis

2014· dissertation· en· W2527686001 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueUWSpace (University of Waterloo) · 2014
Typedissertation
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueStructural Engineering and Vibration Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEngineeringGeographyEnvironmental science
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Solar road panels are a technology that have the ability to revolutionize the way that roads are built and how electricity is generated. Strong incentives towards sustainable solutions in both of these fields have led to the design of innovative, multifaceted solutions, of which solar road panels are one of the most recent entrants. This research presents some initial analysis into the design of solar road panels from the perspective of Canadian pavement engineering. The hypothesis of this research was as follows:
\n
\nA specially designed modular panel can be constructed to withstand the structural and environmental loads on Canadian pavement structures while simultaneously generating electricity through embedded photovoltaic cells.
\n
\nThrough a process that covers the design, construction, and analysis of the structural elements of a solar road panel prototype, this research evaluated the impact that solar road panels can have for Canada’s pavement infrastructure. Specific elements researched include the material selection for such a panel, the flexural response of the composite structure, how the panel will interact with traditional pavement and geotechnical materials while in use, and the change in performance of transparent layer materials as they are subjected to freeze-thaw cycling and scaling.
\n
\nThe research found that the initial prototype design included a two 10-mm tempered glass pane transparent layers with a 12.7-mm GPO-3 optical layer and 19.1-mm GPO-3 base layer. The concept being that the glass would provide the rigidity required to protect the fragile solar cells while the fiberglass laminate has demonstrated performance as a traffic-supporting material in adverse conditions.
\n
\nTesting of this structure found that the performance was easily duplicated through finite element analysis, given that the material properties were assumed to be more rigid than the averages for tempered glass and GPO-3. Further finite element analysis demonstrated that the prototype solar road panel would not fail through traditional fatiguing methods, and in all cases on concrete, asphalt, granular, and subgrade bases the panels improved the performance characteristics of the structural base.
\n
\nThe environmental conditioning of acrylic, glass, and polycarbonate specimens demonstrated that glass is the ideal material choice for the transparent layer for Canadian solar road panels. It proved to have the greatest freeze-thaw and scaling resistance of the three materials, and while the friction characteristic of the flat glass samples would not be suitable for driving on, avenues of research were identified that could improve this characteristic.
\n
\nIn summary, the research conducted clearly proved the hypothesis; it is possible to build a structure that can house a photovoltaic system while supporting the structural and environmental loads that Canadian pavement are exposed to. The ideal panel would be constructed with a tempered glass transparent layer, GPO-3 optical and base layers, and the structure would be installed on a concrete structural base. The refinement of this design will be the scope for future research.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,253
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,159
Écart entre enseignants0,153 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle