MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2527695466 · doi:10.1109/bigdatacongress.2016.23

QDrill: Query-Based Distributed Consumable Analytics for Big Data

2016· article· en· W2527695466 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueAdvanced Database Systems and Queries
Établissements canadiensIBM (Canada)Queen's University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésComputer scienceAnalyticsBig dataScalabilitySQLDatabaseData scienceData mining

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Consumable analytics attempt to address the shortage of skilled data analysts in many organizations by offering analytic functionality in a form more familiar to in-house expertise. Providing consumable analytics for Big Data faces three main challenges. The first challenge is making the analytics algorithms run in a distributed fashion in order to analyze Big Data in a timely manner. The second challenge is providing an easy interface to allow in-house expertise to run these algorithms in a distributed fashion while minimizing the learning cycle and existing code rewrites. The third challenge is running the analytics on data of different formats stored on heterogeneous data stores. In this paper, we address these challenges in the proposed QDrill. We introduce the Analytics Adaptor extension for Apache Drill, a schema-free SQL query engine for non-relational storage. The Analytics Adaptor introduces the Distributed Analytics Query Language for invoking data mining algorithms from within the Drill standard SQL query statements. The adaptor allows using any sequential single-node data mining library (e.g. WEKA) and makes its algorithms run in a distributed fashion without having to rewrite them. We evaluate QDrill against Apache Mahout. The evaluation shows that QDrill outperforms Mahout in Updatable model training and scoring phase while almost keeping the same performance for Non-Updatable model training. QDrill is more scalable and offers an easier interface, no storage overhead and the whole algorithms repository of WEKA, with the ability to extend to use algorithms from other data mining libraries.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,803
Score d'incertitude au seuil0,300

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,112
Tête enseignante GPT0,299
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations2
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAdvanced Database Systems and QueriesTravaux en français237 207