Goal Attainment Scaling in Individuals with Upper Limb Spasticity Post Stroke
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Focusing on rehabilitation goals is an effective approach for improving function in individuals with spasticity after stroke. The objectives of this study were to examine and map goals of post-stroke individuals with spasticity using the Goal Attainment Scale (GAS) and International Classification of Functioning, Disability and Health (ICF), and to evaluate the impact of botulinum toxin A (BoNTA) on occupational performance based on the type of rehabilitation goals. Thirty-one patients were recruited from an outpatient spasticity management clinic. Each patient set one goal, was injected with BoNTA in their spastic upper limb muscles and received standard rehabilitation services twice a week for four weeks. Twenty-seven participants achieved the expected level, and four exceeded the expected level of their rehabilitation goals. Fifty-five percent of the goals were related to Activity/Participation, and 45% of the goals were categorized in the Body Structures and Function domain of the ICF. Fifteen goals focused on positioning, while 16 goals focused on (independent) activities of daily living (ADL/IADL). Both the positioning and ADL/IADL groups experienced a reduction in MAS following the administration of BoNTA. The positioning group was older and more impaired. Mapping goals to ICF identifies specific targets for intervention, establishes a common language within the interdisciplinary team and contextualizes the ways disability impacts goals. This study is limited by a relatively small sample size and absence of a functional measure. Further studies can explore the development of goal/item banks to advance the use of GAS for spasticity management. Copyright © 2016 John Wiley & Sons, Ltd.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle