New approach to molsidomine active metabolites coming from the results of 2 models of experimental cardiology
Notice bibliographique
Résumé
Molsidomine is a well-known vasodilatating, antianginal drug. Despite earlier studies with its metabolites (3-morpholino-syndnonimine (SIN-1) and N-nitroso-N-morpholino-amino-acetonitrile (SIN-1A)), which indicated a potential favorable cardioprotective activity, a lot of controversy remains. The aim of our research was to compare molsidomine, SIN-1, SIN-1A, and lidocaine influence on arrhythmias and hemodynamic parameters in 2 experimental models in rats. In the Langendorff heart study, SIN-1A markedly elevated left ventricular systolic pressure, maximum rise and fall of the first pressure derivative, coronary flow, and myocardial oxygen consumption. In addition, SIN-1A more so than SIN-1 significantly lowered creatine kinase release. The antiarrhythmic action of SIN-1 was observed, while lidocaine significantly diminished ventricular arrhythmias duration in comparison with the control. In the ischemia-reperfusion-induced arrhythmias model, hypotensive action of molsidomine was observed as well as the reduction in pressure rate product. Molsidomine also prolonged ventricular tachycardia duration. On the other hand, no significant effects on hemodynamic parameters as well as on ventricular arrhythmias were found in any of the SIN-1 and SIN-1A groups. In conclusion, our research suggests a possible direct, cardioprotective action of SIN-1A. It seems worthwhile to further investigate molsidomine derivatives, especially SIN-1A, because of its potential use in invasive cardiology procedures such as percutaneous transluminal coronary angioplasty.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».