MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2527982577 · doi:10.1109/jsac.2016.2603663

Mitigation of Inter-Cell Interference in Flash Memory With Capacity-Approaching Variable-Length Constrained Sequence Codes

2016· article· en· W2527982577 sur OpenAlexafffund
Congzhe Cao, I.J. Fair

Notice bibliographique

RevueIEEE Journal on Selected Areas in Communications · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueAdvanced Data Storage Technologies
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesDivision of Electrical, Communications and Cyber SystemsNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaAlberta Innovates - Technology Futures
Mots-clésComputer scienceFlash memorySequence (biology)AlgorithmInterference (communication)Constraint (computer-aided design)Computer hardwareTelecommunicationsMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We propose using variable-length constrained sequence codes to mitigate inter-cell interference (ICI) in all-bit-line flash memory with multi-page programming for single-level cell, multi-level cell, and triple-level cell flash memory structures. We outline constraints that mitigate ICI in these systems based on an observation of the Gray mapping of data symbols, and we derive the capacity of each constraint. Based on a finite state machine representation of each constraint, we construct variable-length constrained sequence codes with code rates very close to capacity to mitigate ICI in these flash memories. We then exploit the inherent error control capability of the proposed constrained sequence codes to alleviate error propagation. Finally, we integrate these codes with error control codes and present simulation results that demonstrate the enhanced bit error rate performance that can be achieved.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Journal on Selected Areas in CommunicationsMême sujetAdvanced Data Storage TechnologiesTravaux en français237 207