Notice bibliographique
Résumé
Green, John. The Fault in Our Stars. New York: Penguin Books, 2014. Print.[Spoiler Alert!]The name of my book is The Fault In Our Stars. The author is John Green and the publisher is the Penguin Group in 2014. My book is about a girl named Hazel Grace and she is sixteen years old. Hazel has cancer in her lungs and she meets a boy in her support group his name is Augustus Waters. Augustus had cancer but he got his cancer taken away from taking his leg but later on he gets cancer again! Augustus and Hazel fall in love but they don’t get to spend a lot of time together because Augustus's cancer makes him die!I liked that at some points in the book when it’s getting to sad it will get really funny! Or when the book seems real in my mind! I like that the book takes me to a whole new worldI didn’t like that Augustus dies right when things in life where getting good for them! I did not like that when Hazel goes to the place she dreamed going and to meet the guy who was there to tell her what it was about was a disappointment because the guy was mean and didn’t want to help her!My rating for the book would be four out of five.I would recommend this book to kids that are older than me because there are lots of hard words and some material that is hard to understand!Highly Recommended: 4 out of 5 starsReviewer: KiaraMy name is name Kiara and my favorite books to read are mystery and horror. My favorite book to read is miss peregrine's home for peculiar children because it is a bit of a mystery and a little bit of horror in the book. I think that reading is important because it helps you understand and read things!
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».