MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W252800558

[A investigation of thirdhand smoke pollution in 3 types of places of Nanjing, 2014].

2015· article· en· W252800558 sur OpenAlexaff
Shuxing Zhang, Shanlei Qiao, Minjian Chen, Yankai Xia, Bo Hang, Senping Cheng

Notice bibliographique

RevuePubMed · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSmoking Behavior and Cessation
Établissements canadiensWSP (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésThird-hand smokeNicotinePollutionSmokeEnvironmental scienceEnvironmental healthTobacco smokeCigarette smokeMedicineToxicologyGeographySidestream smokeMeteorologyInternal medicine
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: To investigate thirdhand smoke (THS) pollution in certain places of Nanjing, as well as to analyze its distribution characteristics. METHODS: From March to May, 2014, we selected 3 types of places (residencies, public places and transportation vehicles) that were close to people's living in Jianye,Yuhua,Jiangning,Xuanwu,Gulou and Pukou districts of Nanjing city.For each of the above 3 types of places, 2-3 smoking and non-smoking (smoking ban) locations were investigated, totally 51 locations, 9-10 samples were collected each location, totally 477 samples. The surface wipe sampling method in conjunction with liquid chromatography-tandem mass spectrometry (LC-MS/MS) was utilized to quantify the levels of nicotine that served as the tracer of THS pollution.One-way ANOVA and t-tests were employed to compare the levels of nicotine collected at different places and locations. RESULTS: Totally 477 samples were collected in this study, of which 27.0% was from residencies (129/477), 61.0% (291/477) from public places and 11.9% (57/477) from transportations. The levels of indoor surface nicotine in smoking residences, public places and transportations were (214 ± 55),(1 408 ± 177) and (1 511 ± 785) µg/m(2), respectively, which were all higher than those in the corresponding non-smoking places ((23 ± 9),(62 ± 11), and (46 ± 15) µg/m(2); t values were 13.79, 13.15, 3.45, respectively. P values were <0.001, <0.001 and 0.006, respectively).In the smoking places, the levels of surface nicotine on walls, desks, sofas, cabinets, door backsides and air conditioning openings were (171 ± 62),(232 ± 38),(373 ± 151),(903 ± 239), (978 ± 212), (1 721 ± 517) µg/m(2) (F = 7.06, P = 0.009).In the smoking condition, the levels of surface nicotine collected from public places were higher (F = 9.25, P = 0.024), while under non-smoking (smoking ban) conditions, the levels of surface nicotine collected from residences were lower (F = 7.88, P < 0.001). CONCLUSION: THS pollution was widespread in public places, residences and transportations in Nanjing city, which was more serious in the smoking environments than non-smoking (smoking ban) environments; the contamination was less serious in non-smoking (smoking ban) private residences; in the smoking condition, the levels of surface nicotine were relatively high at locations close to air conditioning openings, door backsides and cabinets.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil0,050

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,081
Tête enseignante GPT0,276
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePubMed→Même sujetSmoking Behavior and Cessation→Travaux en français237 207→