MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2528008181 · doi:10.5539/res.v9n2p45

Computer Graphics Skills Required for Effective Entrepreneurial Development

2017· article· en· W2528008181 sur OpenAlexvenueno aff
Nnenna Ekpereka Ibezim, E. C. Ireh

Notice bibliographique

RevueReview of European Studies · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueArt, Technology, and Culture
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGraphicsComputer scienceCurriculumGovernment (linguistics)Graphic designNeeds analysisSoftwareGraphics softwareMultimediaHuman–computer interactionPsychologyComputer graphics (images)Pedagogy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study identified lucrative business ideas in the use of computer graphics skills that could boost entrepreneurial development. The descriptive survey research design was adopted for the study. Five specific purposes and five research questions were formulated to guide the study. The population for the study was eight graphics design/printing press firms comprising of 1,024 graphics design/printing press personnel in Nsukka metropolis, Enugu State, Nigeria. A Structured questionnaire was used as an instrument for data collection and data collected were analyzed using mean. Major findings of the study showed that ability to think creatively and create a vision or imagery off heart, ability to utilize the hardware and software rights of graphics designing jobs, ability to use the function/impact of design and the role of the design profession appropriately in our society, ability to organize files in terms of formats/size for easy use, ability to use computer software to execute designs, meeting with clients and adjusting designs to fit their needs or taste, and using the various print and layout techniques were among the artistic, technical, communication, organizational and problem solving skills required in computer graphics for effective entrepreneurial development. Based on the findings of this study, it was recommended that the curriculum of institutions of higher learning in computer graphics should be reviewed to incorporate present needs of the society. The government should also ensure that adequate funds are allocated to procure necessary facilities that will facilitate teaching and learning of computer graphics in schools.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,575
Score d'incertitude au seuil0,604

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,051
Tête enseignante GPT0,302
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueReview of European StudiesMême sujetArt, Technology, and CultureTravaux en français237 207