MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2528016013 · doi:10.14814/phy2.12981

Typical gray matter axons in mammalian brain fail to conduct action potentials faithfully at fever-like temperatures

2016· article· en· W2528016013 sur OpenAlexaff
Dobromiła Pękala, Hanna J. Szkudlarek, Morten Raastad

Notice bibliographique

RevuePhysiological Reports · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroscience and Neuropharmacology Research
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesNational Institute of Neurological Disorders and StrokeNational Institutes of Health
Mots-clésAntidromicDepolarizationNeuroscienceSomaHippocampal formationElectrophysiologyRepolarizationAction potentialChemistryNerve conduction velocityBiophysicsThermal conductionAnatomyPhysicsBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We studied the ability of typical unmyelinated cortical axons to conduct action potentials at fever-like temperatures because fever often gives CNS symptoms. We investigated such axons in cerebellar and hippocampal slices from 10 to 25 days old rats at temperatures between 30 and 43°C. By recording with two electrodes along axonal pathways, we confirmed that the axons were able to initiate action potentials, but at temperatures >39°C, the propagation of the action potentials to a more distal recording site was reduced. This temperature-sensitive conduction may be specific for the very thin unmyelinated axons because similar recordings from myelinated CNS axons did not show conduction failures. We found that the conduction fidelity improved with 1 mmol/L TEA in the bath, probably due to block of voltage-sensitive potassium channels responsible for the fast repolarization of action potentials. Furthermore, by recording electrically activated antidromic action potentials from the soma of cerebellar granule cells, we showed that the axons failed less if they were triggered 10-30 msec after another action potential. This was because individual action potentials were followed by a depolarizing after-potential, of constant amplitude and shape, which facilitated conduction of the following action potentials. The temperature-sensitive conduction failures above, but not below, normal body temperature, and the failure-reducing effect of the spike's depolarizing after-potential, are two intrinsic mechanisms in normal gray matter axons that may help us understand how the hyperthermic brain functions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,123
Tête enseignante GPT0,385
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysiological ReportsMême sujetNeuroscience and Neuropharmacology ResearchTravaux en français237 207