Psychosocial or clinico‐demographic factors related to neuropsychiatric symptoms in patients with Alzheimer's disease needing interventional treatment: analysis of the CATIE‐AD study
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: This study sought to determine psychosocial and clinico-demographic factors related to each symptomatic cluster (i.e., aggressiveness, psychosis, apathy/eating problems, and emotion/disinhibition) of neuropsychiatric symptoms (NPSs) in patients with Alzheimer's disease (AD) needing interventional treatment against their agitation or psychotic symptoms. These clusters were classified from 12 Neuropsychiatric Inventory (NPI) subscores in our previous study using the Clinical Antipsychotic Trials of Intervention Effectiveness-Alzheimer's Disease (CATIE-AD) dataset. METHODS: Based on clinical data from 421 AD outpatients with agitation or psychotic symptoms needed interventional treatment enrolled in the CATIE-AD, we conducted logistic regression analyses to examine the relationships between each symptomatic cluster and three psychosocial (marital status, residence, and caregivers' burden) and nine clinico-demographic (age, gender, education year, general cognition, activity of daily living [ADL], general medical health, race, and intake of anti-dementia drugs or psychotropics) factors. RESULTS: While no factor contributed to aggressiveness, psychosis was associated with several clinico-demographic factors: female gender, non-Caucasian race, and lower cognitive function. Apathy/eating problems was associated with more severe caregiver burden, living in one's own home, lower ADL level, and male gender, while emotion/disinhibition was predicted by more severe caregiver burden, lower education level, not-married status, and younger age. CONCLUSIONS: Among the four NPS clusters, apathy/eating problems and emotion/disinhibition were associated with psychosocial as well as clinico-demographic factors in AD patients with psychotic symptoms or agitation needed interventional treatment. Copyright © 2016 John Wiley & Sons, Ltd.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».