MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2528107592 · doi:10.1080/15592324.2016.1241934

The response of soybean to nod factors and a bacteriocin

2016· article· en· W2528107592 sur OpenAlexaff
Kaberi Gautam, Timothy Schwinghamer, Donald L. Smith

Notice bibliographique

RevuePlant Signaling & Behavior · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueLegume Nitrogen Fixing Symbiosis
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésJavaScriptNodZoomComputer scienceFeature (linguistics)Programming languageMathematicsBiologyGeneticsLinguisticsPhilosophyGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Microbe-to-plant signals can enhance the growth of a wide range of crops. The responses by soybean (Glycine max var. 91M01) to 2 signal molecules were investigated: Bradyrhizobium japonicum 532C lipo-chitooligosaccharide (Nod Bj V [C:18, MeFuc]) (LCO); and Bacillus thuringiensis strain NEB17 bacteriocin thuricin 17 (Th17). The objective was to assess and quantify the response by soybean, in terms of factors that contribute to yield, to the experimental signal molecules in germination experiments and field experiments. Soybean germination was stimulated by the experimental concentrations of Th17 under controlled 15°C and 22°C conditions, and 10−6 M LCO under 15°C. There were negative relationships between Th17 concentration and both the number of trifoliate leaves and the dry weight of nodules: lower concentrations resulted in plants with more leaves and nodules while higher concentrations resulted in plants with fewer leaves and nodules. The 10−8 M LCO treatment had a significant effect on the dry weight of nodules at the flowering stage of plant development (F4,21 = 6.06, p = 0.0019). Considering the harvest stage data from both field trials of 2011, the lower experimental concentrations of Th17 resulted in taller plants. The study of Th17 has the potential to expand our understanding of this relatively recent and unexpected finding; and to understand how best to apply this finding, to allow increased production of soybean. Collectively, these results indicate that Th17 has potential in this regard.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,348
Score d'incertitude au seuil0,135

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePlant Signaling & BehaviorMême sujetLegume Nitrogen Fixing SymbiosisTravaux en français237 207