SEVERAL OBSERVATIONS REGARDING THE REGULATION OF THE CONTRACT OF PARTNERSHIP IN THE NEW CIVIL CODE
Notice bibliographique
Résumé
Following the model of the Italian Civil Code, of the Civil Code from Quebec, the Swiss and the Dutch ones, the new Romanian Civil Code has adopted the monist conception of regulating the private law relationships, gathering in the same normative act traditional civil law dispositions as well as dispositions that are specific to the commercial relationships among professionals. In this regulating context, one of the fundamental changes the new Civil Code brings is the unification of the legal regime applicable to civil and commercial contracts, with all the consequences that derive from this new legislative approach. This fundamental modification is first determined by the profound change of the character of social, economic and juridical relationships, by the change of the cultural level of the Romanian society, by the closeness of the two branches of civil and commercial law and, last but not least, by the evolution of the business environment. In this line of thought, we can identify important changes in the matter of the contract of partnership which, as regulated by the new Civil Code, constitutes the common law both for the simple partnerships (former civil societies) as well as for the commercial companies, to which the special legislation still in force in the matter still applies. In this study we aimed at analyzing the general common features of all associative forms listed by art. 1.888 Civil Code and the new elements in the matter, with critical observations where needed, which take the form of a comparison with the specific legislation in the field from the Civil Codes that served as a source of inspiration for the Romanian legislator.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,011 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,024 |
| Communication savante | 0,006 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,007 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».