Marland, Alex, Brand Command: Canadian Politics and Democracy in the Age of Message Control.
Notice bibliographique
Résumé
tephen Harper's government was known above all for one thing - message control.Brand Command, written by Memorial University political communications expert, Alex Marland, helps make sense of this message control and explores the implications of such control for democracy in Canada.It is a well-researched and well-written book, but it is not a comforting read.Marland takes a provocative and highly relevant position visà-vis Canadian politics, power, and communications -i.e., that as interactive, web2.0 media expand democracy itself shrinks.Indeed the dominant metaphor for the Canadian political scene is that of a communications war.Marland argues that while rhetoric and image manipulation are as old as politics itself, there is something new under the political sun -branding.Brand Command's thesis is that centralization of power in the hands of the political elites has to be understood in the context of communication practices and technologies.With what is called the "permanent campaign", governing parties integrate governing with promotion of the image (brand) of the party leader and the larger party.The autonomy of parliamentarians, the media, and civil servants (who serve the people) is compromised as branding erodes essential barriers between partisanship and governance.Moreover, Marland argues that Westminster systems like Canada's -with their tendency toward party unity and centralization of power -are more prone to political branding than presidential systems.The branding of commodities begins in the mid-eighteenth century when consumer goods with little discernible difference (coffee, tea, cocoa, soup) were packaged and marketed around a brand name.Later, advances in consumer research allowed consumer desires and longings to be fed back into and stimulate the overdetermined brand.Marland does not suggest that Harper's Conservatives invented political marketing and branding, but they developed it to an extreme.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,022 | 0,010 |
| Communication savante | 0,010 | 0,007 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,007 | 0,007 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».