MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2528305148 · doi:10.1080/15476286.2016.1240143

Post-transcriptional mending of gene sequences: Looking under the hood of mitochondrial gene expression in diplonemids

2016· review· en· W2528305148 sur OpenAlexafffund
Matus Valach, Sandrine Moreira, Drahomíra Faktorová, Julius Lukeš, Gertraud Burger

Notice bibliographique

RevueRNA Biology · 2016
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueProtist diversity and phylogeny
Établissements canadiensCanadian Institute for Advanced ResearchUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésBiologyGeneRNA splicingGeneticsTrans-splicingRNA editingGene expressionAlternative splicingComputational biologyRNARegulation of gene expressionRNA interferenceIntronExon

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The instructions to make proteins and structural RNAs are laid down in gene sequences. Yet, in certain instances, these primary instructions need to be modified considerably during gene expression, most often at the transcript level. Here we review a case of massive post-transcriptional revisions via trans-splicing and RNA editing, a phenomenon occurring in mitochondria of a recently recognized protist group, the diplonemids. As of now, the various post-transcriptional steps have been cataloged in detail, but how these processes function is still unknown. Since genetic manipulation techniques such as gene replacement and RNA interference have not yet been established for these organisms, alternative strategies have to be deployed. Here, we discuss the experimental and bioinformatics approaches that promise to unravel the molecular machineries of trans-splicing and RNA editing in Diplonema mitochondria.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,296
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRNA BiologyMême sujetProtist diversity and phylogenyTravaux en français237 207