In Vitro Topographical Model of Fuchs Dystrophy for Evaluation of Corneal Endothelial Cell Monolayer Formation
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
A common indication for corneal transplantation, which is the most transplanted tissue, is a dysfunctional corneal endothelium due to Fuchs' endothelial dystrophy (FED). FED is diagnosed by the presence of in vivo pathological microtopography on the Descemet membrane, which is called corneal guttata. Minimally invasive corneal endothelial cell regenerative procedures such as endothelial cell injection therapy and Rho kinase inhibitor pharmacotherapy have been proposed as alternatives to conventional corneal transplantation for FED patients. However, the effect of guttata on monolayer reformation following such therapies is unknown and there is no equivalent in vitro or animal model to study monolayer reformation. Using a synthetic guttata FED disease model, the formation of the monolayer is investigated to evaluate the efficacy of both therapies. Results obtained suggest that guttata dimensions, density, and spacing greatly affect the fate of corneal endothelial cells in terms of migratory behavior and monolayer reformation. Densely packed synthetic guttata mimicking late-stage FED hinders monolayer reformation, while synthetic guttata of lower height and density show improved monolayer formation. These results suggest that severity of the FED, as determined by height and density of existing guttata, can potentially attenuate corneal endothelial monolayer formation of corneal cell injection therapy and pharmacotherapy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle