Notice bibliographique
Résumé
Kim, Young, and Stephenie Meyer. Twilight: The Graphic Novel. New York: Yen Press, 2011. PrintI read the book Twilight the graphic novel volume 2 by Stephenie Meyer and published by Yen Press. It was written in the year 2005, the year I was born. It even has a movie about it!! The movie is really good you should watch it.The story was about this girl named Bella she moved to this town with her dad called Forks. Started school there and in her class there was a boy named Edward they became friends and she found out he was a vampire same with his whole family. And Bella and Edward fell in love with each other.My favorite part of the book was when Bella met Edwards family and when she met Edwards sister Alice. Bella found out Alice can see what is going to happen in the future with her mind. I thought that was really cool.But I didn’t like how the book wasn't the same as the movie because the movie has more details and more action. But people are different so you might like the book more than the movie but other than that the book is really good. Out of 1-5, I rate it a 4.And if you do read the book and if you want to read more here is the author’s website... www.stepheniemeyer.com Highly Recommended: 4 out of 5 starsReviewer: AshlynnMy name is Ashlynn. I love to read nonfiction and fiction chapter books. My favorite place to read is outside or inside in my bedroom. I think reading is important because you can learn stuff you didn't know before and it helps you in school and you can get smarter by reading if you keep practicing.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,002 |
| Communication savante | 0,008 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,102 | 0,031 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».