Examining and Addressing Men's Boating Safety Behaviours in Inuvik, Northwest Territories
Notice bibliographique
Résumé
Injuries are one of the leading causes of death for individuals in Canada. Most injuries are predictable and preventable events that may be reduced by health promotion and injury prevention strategies. In particular, boating fatalities are a leading cause of injury death for men, particularly Aboriginal men, in northern Canada. Despite decades of water safety campaigns, Aboriginal men remain overrepresented in boating fatality statistics. Elevated rates of boating fatalities for Aboriginal men in northern Canada indicate that current water safety messages and initiatives may not be reaching those most vulnerable to boating incidents. My thesis, which is written in the publishable paper format and is comprised of two papers, investigates Aboriginal men’s boating incidents in Inuvik, Northwest Territories, Canada. In paper one, I use a community-based participatory research methodology informed by postcolonial feminist theory to investigate the risk factors that Aboriginal male residents identified as contributing to boating incidents in Inuvik, Northwest Territories. Together, we found that sex and gender, age, place, and lack of boating safety education are the most prominent risk factors for boating incidents. In paper two, I argue that community members are key holders of local knowledge and their expertise should thus be drawn upon by academic researchers and health programmers for the co-creation of injury prevention programs. In it, I provide an overview of the process that led to the co-creation of a boating education poster campaign in Inuvik. Together, the two papers in this thesis demonstrate that community-based strategies should be employed to address health inequities in boating incidents faced by Aboriginal men in the Northwest Territories.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».