MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2528414325 · doi:10.1002/nbm.3619

Structural and functional quantitative susceptibility mapping from standard fMRI studies

2016· article· en· W2528414325 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueNMR in Biomedicine · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAdvanced MRI Techniques and Applications
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésQuantitative susceptibility mappingComputational biologyComputer scienceNeurosciencePsychologyBiologyMedicineMagnetic resonance imagingRadiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Standard functional MRI (fMRI), which includes resting-state or paradigm-driven designs, is widely used in studies of brain function, aging, and disease. These fMRI studies typically use two-dimensional gradient echo-planar imaging, which inherently contains phase data that enables quantitative susceptibility mapping (QSM). This work focuses on the dual value of QSM within fMRI studies, by providing both a localized analysis of functional changes in activated tissue, and iron-sensitive structural maps in deep grey matter (DGM). Using a visual paradigm fMRI study on healthy volunteers at clinical (1.5 T) and high field strength (4.7 T), we perform functional analysis of magnitude and QSM time series, and at the same time harness structural QSM of iron-rich DGM, including globus pallidus, putamen, caudate head, substantia nigra, and red nucleus. The effects of fMRI spatial resolution and time series variation on structural DGM QSM are investigated. Our results indicate that structural DGM QSM is feasible within existing fMRI studies, provided that the voxel dimensions are equal to or less than 3 mm, with higher resolutions preferred. The mean DGM QSM values were about 40 to 220 ppb, while the interquartile ranges of the DGM QSM time series varied from about 3 to 9 ppb, depending on structure and resolution. In contrast, the peak voxel functional QSM (fQSM) changes in activated visual cortex ranged from about -10 to -30 ppb, and functional clusters were consistently smaller on QSM than magnitude fMRI. Mean-level DGM QSM of the time series was successfully extracted in all cases, while fQSM results were more prone to residual background fields and showed less functional change compared with standard magnitude fMRI. Under the conditions prescribed, standard fMRI studies may be used for robust mean-level DGM QSM, enabling study of DGM iron accumulation, in addition to functional analysis. Copyright © 2016 John Wiley & Sons, Ltd.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,617
Score d'incertitude au seuil0,276

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,084
Tête enseignante GPT0,386
Écart entre enseignants0,302 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle