Dynamic Simulation of Trickling Filter Process with Hydraulic Stress Tests
Notice bibliographique
Résumé
Trickling filter process is focused on developing Asian countries in recent years as an alternative energy-saving wastewater treatment to conventional activated sludge systems. This paper investigated influential hydraulic operational parameters on the process performance using a nitrification reactor. The trickling filter process was expressed as 2-dimensional biofilm layers where the influent flowed to the bottom of the filter bed while oxygen was dissolved from the ambient air. The 4 m-height pilot-scale trickling filter filled with tubular plastic media (1.5 cm × 1.5 cm, 371 m2/m3-reactor volume) was installed at a municipal wastewater treatment plant in Da Nang, Vietnam. During the 2-day hydraulic stress test, the nitrogen and hydraulic loadings were changed in a step-wise manner. Focusing on the nitrification which was a dominant oxygen uptake, the process performance was dynamically simulated with a modification of IWA Activated Sludge Model (International Water Association). The effluent concentrations of dissolved oxygen and inorganic soluble nitrogenous compounds were reasonably calculated under the hydraulic loading ranging between 2.4 and 18 m/h. The reactive wetted surface area of the filter seemed to increase when high linear velocity of the fluid was applied, which resulted in the increase of volumetric biological reaction rates.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».