MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2528518020 · doi:10.11159/ffhmt16.112

Fuzzy Based Evaporator Model in Waste Heat Recovery System

2016· article· en· W2528518020 sur OpenAlexvenueno aff
Jahedul Islam Chowdhury, Bao Kha Nguyen, David Thornhill

Notice bibliographique

RevueProceedings of the ... International Conference on Fluid Flow, Heat and Mass Transfer · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueThermodynamic and Exergetic Analyses of Power and Cooling Systems
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEvaporatorWaste heatWaste heat recovery unitFuzzy logicWaste managementProcess engineeringComputer scienceEnvironmental scienceEngineeringMechanical engineeringHeat exchangerArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Extended Abstract Waste heat recovery (WHR) from internal combustion engines using an Organic Rankine Cycle (ORC) has been a growing research area in recent years for reducing the fuel consumption and enhancing the efficiency of the engine. The ORC is a thermodynamic cycle which converts heat into work. The operation of the ORC WHR system at supercritical pressure can improve the thermal efficiency of the cycle by 20% –50% more than a traditional subcritical condition [1]. In ORC WHR system, evaporator is considered to be the most critical component as the effective heat transfer of this device influences the efficiency of the system. Heat transfer in the evaporator under supercritical condition becomes unpredictable as the thermo-physical properties are strongly variable with temperature and the Finite Volume (FV) method is generally used to model the evaporator at this condition [2,3]. Although the FV model can successfully capture those changes in the evaporator, the computation time for this method is high as it consists of many iterative loops. Therefore, the model has a limitation in real time control applications. To reduce the time consumption, a new evaporator model using fuzzy inference technique is developed in this research. The fuzzy evaporator model in this research is built using the fuzzy technique introduced by Mamdani and Assilian [4] and consists of fuzzy logic, membership functions, fuzzy sets, and fuzzy rules representing the nonlinear system of the evaporator by mapping its input variables to the output variables. This model has three inputs (mass flow rate of refrigerant, heat source flow rate and temperature) and two outputs (evaporator power and outlet temperature). The input and output ranges of the evaporator model are divided into different linguistic levels; each of these levels is called a membership function. The collection of membership functions is termed as a fuzzy set. The fuzzy rules of the evaporator are created using fuzzy If-Then statements and are determined and adjusted from intuition and knowledge of characteristics of the evaporator. The simulation of heat transfer at the evaporator using the fuzzy based model was conducted at a supercritical pressure of 6 MPa. The generic heat source with variable mass flow rate and temperature, and a random flow rate of R134a refrigerant were used in the simulation. The outputs of the fuzzy model were compared with that of the FV model. The RMSE and congruency of the fit obtained for the evaporator power was 0.95 and 93.68%; while for the outlet temperature it was 1.48 and 89.16%, respectively. The fuzzy model outputs in the simulation were obtained almost instantly; whereas the simulation time for the FV model was 13,870s. The proposed fuzzy evaporator model can reduce the computation time significantly and therefore it can be used to develop a real time control system for the WHR process.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,944
Score d'incertitude au seuil0,496

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,205
Écart entre enseignants0,192 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of the ... International Conference on Fluid Flow, Heat and Mass TransferMême sujetThermodynamic and Exergetic Analyses of Power and Cooling SystemsTravaux en français237 207