MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2528520238 · doi:10.1109/icpes.2016.7584225

CIM compliant power system model exchange for Indian power grid control centers

2016· article· en· W2528520238 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePower Systems and Technologies
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCommon Information Model (electricity)Computer scienceInteroperabilityData exchangeDistributed computingGridRegional powerElectric power systemState (computer science)Network modelXMLData modelingPower (physics)DatabaseOperating system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

CIM is widely adopted by many power utilities since it offers interoperability through standard information models. This paper discusses the CIM based modeling aspects for representing a regional power system network of Indian power grid in CIM format. Two control center applications, namely network model exchange and state estimation are considered. The CIM based modeling approach addresses three significant problems faced by utilities such as 1) seamless exchange of network models, 2) representation of boundary elements which are typically modeled in the networks of both the neighboring control areas, and 3) exchange of state variables obtained from state estimation application. The model authority sets (MAS) are defined for handling of boundary elements that occur at the regional network boundaries, wherein the globally unique reference IDs are allotted for unique identification of power system resources. The MAS approach supports easy merging of multiple regional CIM network models into a national CIM network model. The CIM profiles for network model exchange and state estimation applications are defined. Consequently, CIM/RDF/XML message payloads for the applications are generated for western region 400 kV network of Indian power grid.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,903
Score d'incertitude au seuil0,508

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,195
Écart entre enseignants0,183 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations2
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetPower Systems and TechnologiesTravaux en français237 207