MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2528531095 · doi:10.1109/compem.2016.7588587

A printed dual-wideband magneto-electric dipole antenna and its MIMO system for WLAN and WiMAX applications

2016· article· en· W2528531095 sur OpenAlexaff
Botao Feng, Jianfeng Zhu, Li Deng, Wenxing An, Qingsheng Zeng

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAntenna Design and Analysis
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWiMAXWidebandDipole antennaMIMOGround planeElectronic engineeringElectrical engineeringComputer sciencePhysicsAntenna (radio)TelecommunicationsEngineeringWirelessChannel (broadcasting)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A novel three-dimensional printed dual-wideband complementary antenna with a dual-layer bow-tie dipole structure is proposed for WLAN/WiMAX applications. By using dual-η-shaped feeding structure to feed the dual-layer U-shaped bow-tie dipole, dual-wideband and complementary characteristics can be obtained. In addition, its MIMO system with a defected ground which can obviously improve the diversity performance is also designed. The antenna element can offer an impedance bandwidth of 8.1% (2.38 GHz-2.58 GHz) with a stable gain of 4.3±0.5 dBi, and an impedance bandwidth of 60.3% (3.20 GHz- 5.96 GHz) with a gain of 7.5±1.7 dBi for the lower and upper bands, respectively. By tuning parameters further, its MIMO system can provide an impedance bandwidth of 97.9% (2.05 GHz-5.98 GHz). Therefore, it can be potentially suitable for WLAN/WiMAX and MIMO unidirectional communications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,976
Score d'incertitude au seuil0,329

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,199
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAntenna Design and AnalysisTravaux en français237 207