MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2528548673 · doi:10.1161/hypertensionaha.116.08212

Arousal From Sleep and Sympathetic Excitation During Wakefulness

2016· article· en· W2528548673 sur OpenAlexaff
Keri S. Taylor, Hisayoshi Murai, Philip J. Millar, Nobuhiko Haruki, Derek S. Kimmerly, Beverley L. Morris, George Tomlinson, T. Douglas Bradley, John S. Floras

Notice bibliographique

RevueHypertension · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueObstructive Sleep Apnea Research
Établissements canadiensUniversity Health NetworkMount Sinai Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésApneaMedicinePolysomnographyAnesthesiaObstructive sleep apneaSleep apneaArousalHypopneaInternal medicinePsychologyNeuroscience

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Obstructive apnea during sleep elevates the set point for efferent sympathetic outflow during wakefulness. Such resetting is attributed to hypoxia-induced upregulation of peripheral chemoreceptor and brain stem sympathetic function. Whether recurrent arousal from sleep also influences daytime muscle sympathetic nerve activity is unknown. We therefore tested, in a cohort of 48 primarily nonsleepy, middle-aged, male (30) and female (18) volunteers (age: 59±1 years, mean±SE), the hypothesis that the frequency of arousals from sleep (arousal index) would relate to daytime muscle sympathetic burst incidence, independently of the frequency of apnea or its severity. Polysomnography identified 24 as having either no or mild obstructive sleep apnea (apnea–hypopnea index <15 events/h) and 24 with moderate-to-severe obstructive sleep apnea (apnea–hypopnea index >15 events/h). Burst incidence correlated significantly with arousal index ( r =0.53; P <0.001), minimum oxygen saturation ( r =−0.43; P =0.002), apnea–hypopnea index ( r =0.41; P =0.004), age ( r =0.36; P =0.013), and body mass index ( r =0.33; P =0.022) but not with oxygen desaturation index ( r =0.28; P =0.056). Arousal index was the single strongest predictor of muscle sympathetic nerve activity burst incidence, present in all best subsets regression models. The model with the highest adjusted R 2 (0.456) incorporated arousal index, minimum oxygen saturation, age, body mass index, and oxygen desaturation index but not apnea–hypopnea index. An apnea- and hypoxia-independent effect of sleep fragmentation on sympathetic discharge during wakefulness could contribute to intersubject variability, age-related increases in muscle sympathetic nerve activity, associations between sleep deprivation and insulin resistance or insomnia and future cardiovascular events, and residual adrenergic risk with persistence of hypertension should therapy eliminate obstructive apneas but not arousals.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,839
Score d'incertitude au seuil0,259

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations96
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHypertensionMême sujetObstructive Sleep Apnea ResearchTravaux en français237 207