Winter ocean‐ice interactions under thin sea ice observed by <scp>I</scp>AOOS platforms during <scp>N</scp>‐<scp>I</scp>CE2015: Salty surface mixed layer and active basal melt
Notice bibliographique
Résumé
Abstract IAOOS (Ice Atmosphere Arctic Ocean Observing System) platforms, measuring physical parameters at the atmosphere‐snow‐ice‐ocean interface deployed as part of the N‐ICE2015 campaign, provide new insights on winter conditions North of Svalbard. The three regions crossed during the drifts, the Nansen Basin, the Sofia Deep, and the Svalbard northern continental slope featured distinct hydrographic properties and ice‐ocean exchanges. In the Nansen Basin, the quiescent warm layer was capped by a stepped halocline (60 and 110 m) and a deep thermocline (110 m). Ice was forming and the winter mixed layer salinity was larger by ∼0.1 g/kg than previously observed. Over the Svalbard continental slope, the Atlantic Water (AW) was very shallow (20 m from the surface) and extended offshore from the 500 m isobath by a distance of about 70 km, sank along the slope (40 m from the surface) and probably shed eddies into the Sofia Deep. In the Sofia Deep, relatively warm waters of Atlantic origin extended from 90 m downward. Resulting from different pathways, these waters had a wide range of hydrographic characteristics. Sea‐ice melt was widespread over the Svalbard continental slope and ocean‐to‐ice heat fluxes reached values of 400 W m −2 (mean of ∼150 W m −2 over the continental slope). Sea‐ice melt events were associated with near 12 h fluctuations in the mixed‐layer temperature and salinity corresponding to the periodicity of tides and near‐inertial waves potentially generated by winter storms, large barotropic tides over steep topography, and/or geostrophic adjustments.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».