MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2528606768 · doi:10.1139/cjes-2016-0074

Structure and kinematic evolution of the Duke River fault, southwestern Yukon

2016· article· en· W2528606768 sur OpenAlexaffvenueabout
Rosie Cobbett, Steve Israel, J. K. Mortensen, Nancy Joyce, James L. Crowley

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Earth Sciences · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensGeological Survey of CanadaUniversity of British ColumbiaYukon University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyTerraneFault (geology)GreenschistMetamorphismThrust faultCretaceousPaleontologySeismologyGeomorphologyTectonics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In southwest Yukon, the boundary between the Alexander terrane and Wrangellia corresponds with the Duke River fault. In this paper, we report on observations of the Duke River fault from four localities in southwest Yukon, and provide new constraints on (1) Permian regional metamorphism within the Alexander terrane, (2) Cretaceous ductile deformation along the Duke River fault, and (3) post-Miocene brittle deformation along the fault. Within these areas, the Duke River fault juxtaposes imbricated, pervasively foliated and folded greenschist-facies rocks of the Alexander terrane southwest of the fault against sub-greenschist-facies, less deformed rocks of Wrangellia. Multiple lines of evidence from this region indicate the Alexander terrane has been juxtaposed against Wrangellia along a southwest-dipping thrust fault. 40Ar/39Ar dates from muscovite, which grew during faulting or have been reset by motion along the Duke River fault, range from 79 to 105 Ma, suggesting that ductile movement along the fault is at least as old as Cretaceous (Albian to Cenomanian). This phase of faulting is interpreted as the local expression of Cretaceous shortening, which has been documented along the length and width of the Cordillera. Cretaceous structures along the Duke River fault are overprinted by brittle deformation that affects rocks as young as Miocene (or Pliocene?). The Duke River fault appears to be accommodating present-day transpression through uplift and reactivation of the thrust fault.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,677
Score d'incertitude au seuil0,643

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,170
Écart entre enseignants0,161 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2016
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Earth SciencesMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207